http://agnieszka.deontology.net/2008/05/16/az-wstyd/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaTue, 07 Feb 2012 06:52:28 +0100JoggerPLhttp://agnieszka.deontology.net/2008/05/16/az-wstyd/#c1163425Mi też jest za to wstyd, od samego początku tej durnej misji. Ale jeszcze bardziej będzie mi wstyd, gdy postawią u nas tą całą zakichaną tarczę antyradz..antyrakietową.Fri, 16 May 2008 17:20:43 +0200http://agnieszka.deontology.net/2008/05/16/az-wstyd/#c1163425http://agnieszka.deontology.net/2008/05/16/az-wstyd/#c1163429Teraz już niestety za późno. Przed wojną można byłoby jeszcze dojść do wniosku, ze sytuacja w tym kraju musi zmienić się wolą jej mieszkańców, bo żadna inna siła niż ich własna nie przekona ich do tworzenia normalnego państwa. Ale jakoś nikt nie wpadł na taką konkluzję. I obecnie wycofanie stamtąd jakichkolwiek wojsk byłoby tylko pogorszeniem sytuacji. Może lepiej zamienić stacjonującą armię na ludzi ONZ, może to by coś zmieniło? A przede wszystkim wspierać inicjatywy samych Irakijczyków?Fri, 16 May 2008 17:26:50 +0200http://agnieszka.deontology.net/2008/05/16/az-wstyd/#c1163429http://agnieszka.deontology.net/2008/05/16/az-wstyd/#c1163438Nie, żeby coś, ale ta wojna nie miała służyć wprowadzeniu pokoju tylko pozyskaniu ropy, a cała reszta to bujda rzucana ludowi płacącemu podatki. Nie ma szans na zmienie armii ludźmi z ONZ, bo wtedy u władzy nie byłyby Stany, a to z ich ekonomicznego punktu widzenia byłoby niedobre. Wycofanie wojsk polskich z Iraku w tej chwili oznaczałoby dla nas stratę poważnego sojusznika, a na to mentalność Polaków nie pozwoli. (Mnóswo razy w historii udowadnialiśmy, że wolimy dostać po dupie na darmo niż ryzykować utratę sojusznika). I prawda jest taka, że w tej wojnie interes i los kraju Irakijczyków jest najmniej ważny.Osobiście uważam, że to legalne barbarzyństwo w samym środku ucywilizowanych społeczności, ale cóż poradzić.Fri, 16 May 2008 17:53:34 +0200http://agnieszka.deontology.net/2008/05/16/az-wstyd/#c1163438